Ginče dėl muitų už trąšas laukiama ES teismo sprendimo
2020-01-29

Vilnius. Viena didžiausių Lietuvos žemės ūkio grupių „Agrokoncernas“ teigia nesutinkanti su Muitinės departamento sprendimu apskaičiuoti daugiau kaip 2 mln. eurų antidempingo mokesčių už į Lietuvą importuotas trąšas iš Rusijos.

Pasak „Agrokoncerno“, šiuo metu šiame ginče yra laukiama prejudicinio Europos Sąjungos (ES) Teisingumo Teismo sprendimo, į kurį kreipėsi bendrovės ir Muitinės departamento ginčą nagrinėjanti Mokestinių ginčų komisija.

„Agrokoncernas“, kaip ir, mūsų žiniomis, kitos šias prekes importavusios Lietuvos įmonės, yra įsitikinęs, jog amonio nitrato kiekis trąšose neviršijo antidempingo mokesčiu neapmokestinamos normos. Tai rodo ir nepriklausomų sertifikuotų laboratorijų duomenys“, – komentare BNS nurodė „Agrokoncernas“.

Jo teigimu, ES reglamentai antidempingo mokestį sieja su amonio nitrato kiekiu trąšose, tačiau Muitinės departamento laboratorija bendrovės iš Rusijos importuotose trąšose jo nenustatinėjo.

„Muitinės laboratorija teigia, jog pakanka nustatyti azoto kiekį, ir nėra svarbu, koks yra tikslus amonio nitrato kiekis. Mes manome, kad amonio nitrato kiekis turi būti tiksliai nustatytas, juolab, kad yra technologijos ir nepriklausomos sertifikuotos laboratorijos, kurios turi galimybes tai padaryti“, – pabrėžė „Agrokoncernas“.

Pasak „Agrokoncerno“, bendrovė ginčija visus sprendimus dėl antidempingo muito mokesčio priskaičiavimo, kuriuos priėmė muitinė. Kiek žinoma, tokius sprendimus ginčija ir kitos bendrovės, importavusios trąšas. 

„Agrokoncerno“ taip pat pažymi, kad bendrovė nedelsiant sumokėjo priskaičiuotus antidempingo muitus, nes tokia tvarka yra reglamentuota ES muitinės kodekse. Bendrovė nemokėjo tik paskirtų baudų ir delspinigių, kadangi tarp jos ir Muitinės departamento kilęs ginčas nagrinėjamas Mokestinių ginčų komisijoje.

R. Karbauskis trečiadienį Žinių radijui taip pat tvirtino, kad „Agrokoncernas“ teismuose tikisi laimėti ginčą su Muitinės departamentu, tačiau abejojo, ar bendrovei palankus sprendimas bus pasiektas Lietuvoje.

„Prie tokios spaudimo, kuris buvo daromas mano atžvilgiu, koncerno atžvilgiu, ar kieno, tikėtis sprendimo teisingo Lietuvoje sunku, be abejonės. Ginčas bus išsiaiškintas, tikriausiai Teisingumo Teisme, bet ne Lietuvoje, nes Lietuvoje norėčiau pamatyti tą instanciją, kuri staiga, įvertinusi aplinkybes, priimtų sprendimą netaikyti tų baudų“, – Žinių radijui sakė „valstiečių“ lyderis.

Beje, pernai rudenį Europos Komisija priėmė naują sprendimą dėl antidempingo priemonių importuojamoms azoto trąšoms. Nustatyti šie papildomi karbamido ir amonio nitrato mišinių importo muito (1 tonai) tarifai pagal šalis: iš Trinidado ir Tobago - 22,24 Eur, iš JAV - 29,48, iš Rusijos - 42,47 Eur. Laikinieji importo muitai (nuo 16,3 iki 34 proc.), nustatyti 2019 m. balandžio 11 d., neteko galios.

BNS, MŪ inf.

Gudinas - mobilioji apacia 20.05.14

Naujienų prenumerata

Aktualus klausimas
Ką keisite ūkyje, jeigu ES smarkiai apribos pesticidų ir cheminių trąšų naudojimą?
Orai