Vilnius. Nors išimties tvarka šiemet dar netaikomas GAAB 8 reikalavimas, tačiau dalyvaujant ekoschemose negamybinius plotus palikti vis tiek reikia ir tam tikra prasme Lietuvai ši EK išimtis nebetenka prasmės. Į tai dėmesį atkreipia Mažeikių r. ūkininkas Audrius Vanagas.
Savo socialinio tinklo paskyroje jis rašo, kad pagal ES naujo periodo BŽŪP reglamentą visų šalių narių ūkininkai norėdami gauti tiesioginę bazinę išmoką už pasėlius privalo pagal GAAB 8 standartą „Mažiausia ariamos žemės, skirtos negamybiniams plotams arba objektams, dalis“ negamybinei veiklai skirti 4 proc. ariamos žemės. Dar 1 proc. privalu skirti, jei norima dalyvauti Ekologinių sistemų veiklose (ekoschemose) ir taip gauti didesnę nei bazinę išmoką.
Šiemet dėl karo Ukrainoje atidėtas GAAB 8 taikymas, tad norint gauti bazinę išmoką 4 proc. negamybinei veiklai palikti nereikia, tačiau reikia palikti 1 proc., jei norima dalyvauti ekoschemose.
„Iki šitos vietos viskas gerai visose šalyse išskyrus vieną – Lietuvą. Mes Strateginiame plane sugebėjome įsirašyti nuostatą, kad, norėdami dalyvauti ekoschemose, privalome atidėti negamybai ne 4+1 proc., o 5 proc. Tad išimties šiems metams neturime.
Negana to, reikalavimai šiemet išmokoms yra griežtesni nei jie bus taikomi nuo kitų metų. Ekoschemose negamybai atidėtiems plotams privaloma priežiūra, ko nereikalauja plotai palikti pagal GAAB 8 standartą.
Prasidėjus šiemetiniam pasėlių deklaravimui beveik 100 proc. problemų kyla būtent dėl negamybai skirtų plotų palikimo ir įbraižymo deklaravimo sistemoje. Neveikia taip, kaip turėtų, ne viskas atlikta taip, kad darbas vyktų sklandžiai.
Dėl kažkieno neapdairumo ministerijoje dabar turime tokią situaciją. Ir, aišku, mes, ūkininkai, turėsime visą tą neapdairumą sugerti įsipareigodami ilgesniam laikui tai, ko kitais metais nereikėtų daryti. O tuo tarpu ES koridoriuose pasigirsta kalbų apie šiemetinių išimčių pratęsimą ilgesniam laikui“, – rašo A. Vanagas klausdamas žemės ūkio ministro Kęstučio Navicko ir viceministro Egidijaus Giedraičio, kaip Lietuvos ūkininkams tokiomis sąlygomis konkuruoti su kitų ES šalių ūkininkais.
A. Vanago pasisakymas socialiniame tinkle įsuko diskusiją, į kurią įsijungė ir E. Giedraitis, klausdamas, kur būta anksčiau su pasiūlymais ir teigdamas, kad ši problema jau buvo įvardyta, tačiau EK šiemet nieko neleidžia keisti.
„Komisija darydama išimtis GAAB, ekoschemoms neleido daryti jokių išimčių. O strateginiai planai kiekvienoj valstybėje kitaip sukonstruoti, visi moka žymiai daugiau už negamybines veiklas ir mažiau kyla aistrų“, – po A. Vanago pasisakymu rašė E. Giedraitis, ragindamas matyti visumą.
Taip pat šia tema skaitykite
-
Ar EK siūlymai dėl maisto grandinių ir nesąžiningos prekybos atneš pokyčių?
2024-12-19 -
Nauji reikalavimai chemijai: ar tai paveiks augalų apsaugą?
2024-12-13 -
Aukšta pieno kaina dar ne viskas – Europa susiduria su gamybos sunkumais
2024-12-04
Skaitomiausios naujienos
-
Lengvinami tiesioginių išmokų reikalavimai: daugiau lankstumo dėl GAAB
2025-01-03 -
Žemės ūkio paskirties žemės rinka: sandorių mažėja, kainos kyla
2024-12-16 -
Registrų centras skelbia didžiausius žemės valdytojus
2025-01-08
(0)