Derybose dėl išmokų būtina tvirta pozicija
2020-01-14
LŽŪBA direktoriaus pavaduotojas Eimantas Pranauskas

Vilnius. Šiuo metu visais lygiais tiek ES institucijose, tiek mūsų šalyje vyksta diskusijos dėl bendrosios žemės ūkio politikos (BŽŪP) pereinamojo laikotarpio. Jose aktyviai dalyvaujantys socialiniai partneriai sako, kad būtina nuolat priminti apie Lietuvos lūkesčius ir laikytis tvirtos pozicijos.

Pasak Lietuvos žemės ūkio bendrovių (LŽŪBA) direktoriaus pavaduotojo Eimanto Pranausko, privalu būti aktyviems ir nuolat visiems, visais lygiais kartoti, kad būtina siekti tiesioginių išmokų konvergencijos.

Kol kas nėra aišku, kiek truks pereinamasis laikotarpis (metus ar du) ir koks bus skirtas finansavimas. Galiausiai, kol nėra aiškaus biudžeto, kiti sprendimai irgi sunkiai skinasi kelią, tačiau ir tokioje situacijoje būtina nepamiršti, kad susitarimai dėl pereinamojo laikotarpio vėliau gali persikelti ir į naujojo laikotarpio nuostatas.

„Jei mes sutiksime su tais pasiūlymais, kurie dabar įdėti į pereinamąjį laikotarpį – ir Kaimo plėtrai, ir tiesioginėms išmokoms – tai iš esmės jie atkartoja finansinius pasiūlymus 2021-2027 metams. Jei mes dabar neprieštarausime dėl tų priedų, tai tuomet 2022 m. tarsi automatiškai pagal tą grafiką tęsime“, - portalui manoūkis.lt komentavo E. Pranauskas, teigdamas, kad tokiu atveju per ateinantį laikotarpį niekaip nebus pasiektas norimas išmokų augimas.

„Jei mes dabar nieko nesakysime ir vadovai išeis su sutikimo nuotaikomis... Tiesiog turime nuolat kartoti, kad šitoks rėmimas mūsų netenkina“, - kalbėjo LŽŪBA direktoriaus pavaduotojas.

Tad kol spendimų dar ieškoma, žemdirbių atstovai nepaliauja to kartoti. Vienas tokių atvejų – praėjusią savaitę Europos Parlamente Žemės ūkio ir kaimo plėtros komiteto narės E. Katainen organizuota diskusija dėl pereinamojo laikotarpio. Joje dalyvavo šiuo metu pirmininkaujančios Kroatijos, Europos Komisijos DG-Agri, keleto parlamentinių grupių atstovai, tačiau didžioji debatų laiko dalis buvo skirta socialinių partnerių pasisakymams. Diskusijoje, pakviestas EP nario Bronio Ropės, dalyvavo ir E. Pranauskas.

Jo teigimu, B. Ropės ir jo komandos aktyvaus darbo dėka vis dar neuždaryta Lietuvos žemdirbių peticija, o Europos Parlamento Žaliųjų frakcija/Europos laisvasis aljansas yra vienintelė grupė, vieningai pasisakiusi už išmokų suvienodinimą.

Tad diskusijos metu visiems dar kartą buvo primintas Lietuvos susirūpinimas dėl išmokų konvergencijos bei Europos Vadovų tarybos garantuoto 196 eur/ha išmokų dydžio ignoravimo Pereinamajame Reglamente, paramos Kaimo plėtrai mažinimo, nesilaikant Paryžiaus susitarimo įsipareigojimo užtikrinti atitinkamą finansavimas pastangoms, nukreiptoms klimato kaitos mažinimo linkme, diskriminaciją įteisinančios Pereinamojo laikotarpio nacionalinės paramos panaikinimo nuostatos.

Su ES narių žemdirbių savivaldos atstovais, Copa-Cogeca nariais aptarti ir pakuočių tvarkymo, nacionalinių klimato kaitos planų klausimai.

MŪ inf.

Gudinas - mobilioji apacia

(7)

Dėmesio! Atsakomybė už komentarų turinį tenka patiems komentuotojams.

Komentuokite atsakingai, gerbkite kitų nuomonę.

  • na

    ir vidutiniams ir didesniems ir mažiems-visiems bus vienodai nelengva. O,,TAI,, komentatoriui-esant tokiai žū politikai ir nusimatantiems naujiems eko apsaugos reikalavimais,niekas naujų ūkių nekurs ir neis į kaimą gyventi. PAti valstybė savo valdomas įstaigas stambina,tad ūkiai taip pat turi būti ne soc .remtini ,o rentabilūs. Kaip jūs manote konkuruoti ekonominėje erdvėje,jai kitose es šalyse nėra jokių ha apribojimų,išmokos dvigubai didesnės. Apie lubas ar ha dydį reikia pamiršti,ne nuo ha kiekio priklauso pajamos. tai ir protas ,gebėjimai ,pasirinkta veikla,žemės našumas. Dzūkas su pakruojo zona ir 500 ha pajamos skirsis dvigubai. Net ir proto daugiau turėdamas derlingų žemių ūkininkų nepasivysi.

  • TAI

    Dvarai jau apsirūpino technika , ūkiams virš 500 ha apribot investicinę paramą , tiesioginių išmokų lubos 60000 t. Eur . Kas nuosavybės teise turi virš 500 ha valstybei išpirkt sumokant pirkimo kainą ir kurt naujus ūkius o ne dvarų komplektus. Tik vidutinis ūkis turi būti Lietuvos ž. ū. pagrindu.

  • O

    Kuo greičiau reikia įvesti išmokų "lubas" iki 60 000 eurų. Likusiems bus iš ko padidinti iki ES vidurkio.

  • Akis

    Pilstymas is tuščio i kiaurą,atseit kažkas kažko nesilaiko birusely,karbauskis kol valdys čia išmokų perskistymo nebus..

  • ūkininkas

    įvest 60000 eurų išmokų lubas ir pasibaigs visa problema,o žūb,teisingiau naujieji dvarai nepasius.

  • ss

    Man idomu ka pranauskas pasakytu apie ismoku lubas - turbut nelabai butu linkes sutikti su reglamentu?

  • Albinas

    opapa tik parase uz gera suma baltaja knyga ir vel kas nebeaisku, tiesiog gandru varlinejimas po sausros.....

Naujienų prenumerata

Aktualus klausimas
Ką planuojate ūkyje 2020-aisiais?
Orai