Vilnius. Už miškų politiką atsakingam aplinkos viceministrui Edmundui Mačiežai pareiškus, kad dalis jo kuruojamos srities sprendimų priimami jam „už nugaros“, aplinkos ministras Kastytis Žuromskas patvirtino, kad viceministras prarado pasitikėjimą ir nebegali toliau eiti savo pareigų.

„E. Mačiežos teiginiai apie „izoliaciją“ ir jo kuruojamos srities sprendimų priėmimą „už nugaros“, yra klaidinantys. (...) E. Mačieža prarado pasitikėjimą ir parodė, kad neturi reikiamų kompetencijų vykdyti jam pavestų darbo funkcijų“, – komentare BNS teigė aplinkos ministras.

Ministro patarėjas Gediminas Žygelis BNS teigė, kad trečiadienis yra paskutinė viceministro darbo diena.

Anot ministro, E. Mačieža dalyvavo sprendimų priėmimo procese miško politikos klausimais, periodiškai susitikdavo su juo aptarti Miškų įstatymo naujos redakcijos projektą ir kitus kuruojamų sričių klausimus.

Seimo Seimo Aplinkos apsaugos komiteto posėdyje už miškų politiką atsakingas aplinkos viceministras Edmundas Mačieža trečiadienį pareiškė, kad dalis jo kuruojamos srities sprendimų priimami jam „už nugaros“, o faktiškai sprendimus dėl miškų politikos priima ministras K. Žuromskas ir ministerijos kancleris, buvęs ministras Povilas Poderskis.

„Jaučiuosi izoliuotas nuo visų esamų reikalų. Dalis reikalų vyksta už mano nugaros. Su darbo grupe bendraujame, dirbame, bet kai kurie sprendimai priimami be manęs (...). Dalis sprendimų yra priimama, kas liečia saugomas teritorijas, mažai dalyvauja mūsų grupė tame visame reikale“, – trečiadienį Seimo Aplinkos apsaugos komiteto posėdyje kalbėjo E. Mačieža.

„Formaliai turėčiau būti aš atsakingas už miškų politiką, faktiškai gaunasi, kad ne aš (...). Turbūt ministras, kancleris didžiausią turi svorį. (...) Jie dirba kaip komanda“, – pridūrė jis, Seimo narės Aistės Gedvilienės paklaustas, kas faktiškai atsakingas už miškų politiką.

Posėdžio metu A. Gedvilienė išsakė mintį, kad po tokių pasisakymų E. Mačieža gali netekti posto.

Seimo narys Audrius Radvilavičius pastebėjo, kad viceministras nedalyvavo keliuose ministerijos susitikimuose, kur buvo aptariami miškų politikos klausimai.

„Ministerijoje vyksta ne vienas ir ne du darbiniai klausimai, kurie susiję su miškų politikos veikla, bet, deja, aplinkos viceministras, kurio yra pareiga (dalyvauti – red. past.), jis į juos yra nekviečiamas ir nedalyvauja“, – komiteto posėdyje teigė A. Radvilavičius.

Anot jo, Seimo komitetas turi pasikviesti į posėdį visą ministerijos vadovybę.

„Jeigu viceministrui iškiltų atleidimo grėsmė, tai ir parodytų, kas iš tikrųjų yra galutinis sprendimų priėmėjas. Mes turime pakviesti visą Aplinkos ministerijos vadovybę ir išsiaiškinti kompetencijas ir kodėl vyksta tokie dalykai“, – sakė jis.

A. Gedvilienės teigimu, jeigu visas galias ministerijoje turi P. Poderskis, jis ir turi dalyvauti komiteto posėdžiuose ir atsakyti į Seimo narių klausimus.

„Mums norėtųsi, kad miškų temą vestų tas žmogus, kuris yra iš tikrųjų atsakingas. Tai, kad mes pavesime (klausimą – red. past.) viceministrui, bet viceministras ministerijoje neturi nei galios, nei galimybių, nes ten viską valdo pasislėpęs P. Poderskis už nugaros, tai gal mes tada tiesiai P. Poderskį kvieskimės visais klausimais. Jis ir žmones atleidinėja, jis miškus valdo, jis saugomas teritorijas valdo. Tai tegu sėdi čia ir dirba su mumis“, – kalbėjo A. Gedvilienė.