Dažnai kyla klausimas, kaip geriau įdirbti dirvą: plūgu su viengubu, ar su dvigubu arimo tankintuvu? Renkantis techniką, taip pat svarbu žinoti, kaip dirba įvairūs arimo tankintuvai molio ir smėlio dirvose.

Ariant tankintuvo dažnai atsisakoma dėl keblaus jo valdymo. Ypač sudėtinga įdirbti nedidelius laukus, nes jį dažnai tenka perstatyti. Netaisyklingos formos laukuose ir galulaukėse tankintuvą iš viso reikia atjungti.

 
Firmos „Kverneland“ ir „Lemken“ prieš kelerius metus pristatė integruotus arimo tankintuvus su paprastesne valdymo sistema. Šių tvirtai primontuotų prie plūgo padargų, pervažiuojant į kitą vietą, atskirai pervežti nereikia. Kitas jų pranašumas yra tai, kad jie dirvą suslegia ir grumstus sutrupina ne savo svoriu, bet per vadinamąją apatinę plūgo trauką.

Kompanija „Kverneland“ siūlo arimo tankintuvą Packomat. „Lemken“ firmos padargai FixPack gali būti dviejų tipų: lėkštiniai su plastikiniais žiedais ir žvaigždinės akėčios. Kitokios konstrukcijos lėkštiniai tankintuvai gaminami Olandijos įmonėje „Cappon“. Jų darbinės dalys sudarytos iš metalinių viena su kita suvirintų sferinių lėkščių, kurios yra sumontuotos ant lygiagrečiai plūgui esančio rėmo. Kaip dirba skirtingų firmų tankintuvai, tyrinėta Kylio žemės ūkio universiteto tyrimų centre.

Tyrimuose buvo lyginami keturvagio Kverneland LB 100 ir Lemken VariOpal 7 plūgų su skirtingais tankintuvais darbo rodikliai. Kompanija „Lemken“ pateikė specialią prikabinimo traukę, kuri (kaip ir „Kverneland“ firmos) buvo pritvirtinta prie plūgo. Skirtingai negu Kverneland plūgas, Lemken padargas neturėjo pakėlimo cilindro, kuriuo jį būtų galima pakelti į transporto padėtį arba ariant pirmąją lauko vagą. Abiejų firmų plūgai su verpste, kuria galima reguliuoti tankintuvo slėgį į dirvą.

Tankintuvo Lemken FixPack rodikliai buvo lyginami su volais įdirbtos dirvos rezultatais. Atskirai išbandytos ir FixPack žvaigždinės akėčios. Jos labiau tinka sunkioms dirvoms įdirbti. Akėčių priekyje pritvirtinti peiliai ir lengvas lygintuvas papildomai trupina grumstus ir išlygina dirvos paviršių. Abu Lemken tankintuvai transportuojant gali būti pakelti į plūgo rėmo aukštį tarp dviejų korpusų eilių. Tada plūgas gali remtis ant rato arba važiuoti pusiau pasuktas.
Cappon lėkštinis tankintuvas taip pat buvo jungimas su Lemken plūgu. Bandomasis tankintuvas turėjo dešimt 70 cm skersmens lėkščių. Per hidrauliškai valdomą traukę buvo valdomas tankintuvo slėgis į dirvą.

Bandymuose buvo palygintas ir abiejų plūgų be tankintuvų darbas. Firmos „Kverneland“ ir „Lemken“ bandymams pristatė dvigubus tankintuvas su 70 cm skersmens darbinėmis dalimis. Padargai dirbo priesmėlio dirvose, kurios įvertintos vos 20 balų, ir 45 balų molio dirvose. Testo metu laukai arti 28 cm gyliu. Darbinis plotis siekė 1,8 m. Dirvos suslėgimas buvo matuojamas penetrometru. Grumstų sutrupinimo kokybei nustatyti dirva sijota per sietus, siekiant nustatyti 0–40 mm ir didesnių kaip 40 mm skersmens dirvos dalelių kiekį.

Dvigubas tankintuvas

Šio tankintuvo rezultatai geriausi. Palyginti mažo skersmens žiedai bei didelė masė slėgė ir gilesnius dirvožemio sluoksnius. 15 cm gylyje dirva buvo suslėgta 51 N/cm². Dirvos kietumas, įdirbus ją kitais tankintuvais, siekė 21–47 N/m².

Šis tankintuvas neblogai trupino grumstus ir viršutiniame dirvožemio sluoksnyje, kurio kietumas buvo apie 40 N/m². Tik Cappon tankintuvu įdirbtos dirvos kietumas (36 N/m²) buvo panašus į dvigubo tankintuvo.

Šio padargo pjaunantieji žiedai palyginti silpnai trupino dirvos grumstus. Tik apie 76 proc. dirvos dalelių po dvigubo tankintuvo pravažiavimo buvo mažesnės kaip 40 mm skersmens. Tuo tarpu kitų tankintuvų šis rodiklis siekė iki 84 proc.

Giliau dirvą įdirbantis dvigubas tankintuvas reikalauja daugiau energijos sąnaudų. Tai atsispindi degalų sąnaudose. Ariant Lemken plūgu be tankintuvo, degalų reikia 13 proc., Kverneland – 19 proc. mažiau negu dirbant su tankintuvu.

Pranašumai

Trūkumai

Kverneland ir Packomat

Tarp integruotų tankintuvų Packomat su Kverneland plūgu dirvos tankinimo rezultatai buvo geriausi. Su Lemken plūgu šis padargas dirbo šiek tiek prasčiau negu su FixPack. Pagal dirvos sutankinimą šis padargas nepasiekė dvigubu tankintuvu įdirbtos dirvos lygio. Bandymuose buvo nustatyta, kad, pravažiavus Kverneland plūgu su tankintuvu Packomat, apatinio dirvos sluoksnio kietumas buvo 47 N/m², su Lemken plūgu – šiek tiek mažesnis kaip 38 N/m². Dvigubu tankintuvu įdirbtos dirvos kietumas buvo apie 51 N/m². Pagal viršutinio dirvos sluoksnio sutankinimą Packomat darbo rezultatai yra panašūs kaip ir kitų tankintuvų.

Nepaisant to, kad šio padargo gale primontuoti virbalai, grumstų trupinimo rodiklis neaplenkė dvigubu tankintuvu įdirbtos dirvos vertinimo rezultatų. Pravažiavus plūgu Lemken su Packomat, mažesnių kaip 40 mm dirvos dalelių buvo 72 proc. (dvigubo tankintuvo – 76 proc.). Dirbant Kverneland plūgu su Packomat, sutrupinimo laipsnis buvo 79 proc., kitų tankintuvų – 78–84 proc.

Packomat degalų sąnaudos buvo minimalios. Dirbant su Lemken plūgu, degalų sunaudota net mažiau negu su plūgu be tankintuvo. Su Kverneland plūgu ir tankintuvu degalų sąnaudos buvo tik 6 proc. didesnės negu be tankintuvo.

Pranašumai

Trūkumai

Lemken ir FixPack

Šis agregatas su žiediniais volais dirvą tankino panašiai kaip ir Packomat tankintuvas. Apatinio dirvos sluoksnio kietumas buvo 40 N/m² (su Packomat – 38 N/m²). 14 cm sluoksnyje FixPack sutankino dirvą iki 30 N/m², Packomat – 26 N/m².

Dirva su trupinama buvo geriau negu dirbant su Packomat tankintuvu. Apie 78 proc. dirvos dalelių buvo mažesnės kaip 40 mm (Packomat – 72 proc.).

Apskaičiavus degalų sąnaudas nustatyta, kad, ariant plūgu su tankintuvu FixPack, kuro sunaudota 17 proc. mažiau negu dirbant be tankintuvo. Tai aiškinama tuo, kad tankintuvas šiek tiek sumažina plūgo pasipriešinimą, todėl jį lengviau traukti. Be to, traukos jėgą sumažina optimalus traukos taško nustatymas.

Pranašumai

Trūkumai

Lemken ir FixPack žvaigždinės akėčios

Padargas su žvaigždinėmis akėčiomis negali sutankinti dirvos. Išmatavus suartos dirvos kietumą pasirodė, kad jis yra toks pat, kaip ir ariant be FixPack, tačiau žvaigždinės akėčios nepriekaištingai trupina dirvos paviršiuje esančius grumstus. Pravažiavus su šiuo agregatu, mažesnių kaip 40 mm skersmens dalelių buvo 79 proc. Tik Cappon tankintuvas trupino dirvos grumstus geriau – 84 proc.

Žvaigždinėms akėčioms reikia labai mažai papildomų degalų, tačiau testo metu degalų sąnaudos buvo didesnės negu dirbant su FixPack diskais.

Pranašumai

Trūkumai

Cappon lėkštinis tankintuvas

Diskinis tankintuvas užima tarpinę padėtį tarp kitų šios paskirties padargų. Įdirbus dirvą su Cappon padargu, apatinio dirvos sluoksnio kietumas siekė 39 N/m². Tankintuvas geriau suslegia viršutinį dirvos sluoksnį – 36 N/m².

Padargas ypač gerai trupina grumstus: mažesnių kaip 40 mm dydžio dalelių kiekis sudarė 84 proc.

Pranašumai

Parengta pagal užsienio spaudą