manoukis new-logo.jpg
Lapkričio 19 d., Sekmadienis
Žurnalų MANO ŪKIS ir VETinfo PRENUMERATA 2018 metams jau prasidėjo! Kviečiame užsiprenumeruoti internetu http://manoukis.lt/prenumerata/internetu  
Naujas DARBO KODEKSAS - iššūkiai agroverslui

Skaitykite daugiau: http://manoukis.lt/mano-ukis-zurnalas
Naujas DARBO KODEKSAS - iššūkiai agroverslui

Skaitykite daugiau: http://manoukis.lt/mano-ukis-zurnalas
Naujas DARBO KODEKSAS - iššūkiai agroverslui

Skaitykite daugiau: http://manoukis.lt/mano-ukis-zurnalas
Grikių derliui nuimti - tinkama technologija ir technika

Skaitykite daugiau: http://manoukis.lt/infoparduotuve?shop=1&id=93
Grikių derliui nuimti - tinkama technologija ir technika

Skaitykite daugiau: http://manoukis.lt/infoparduotuve?shop=1&id=93
Grikių derliui nuimti - tinkama technologija ir technika

Skaitykite daugiau: http://manoukis.lt/infoparduotuve?shop=1&id=93

NAUJIENOS >

Rizikų valdymo fondas. Reikalai pajudėjo

2017-11-13
Rizikų valdymo fondas. Reikalai pajudėjo

Vilnius. Artimiausiu metu prasidės Žemės ūkio ministerijos konsultacijos su socialiniais partneriais dėl šio Rizikų valdymo fondo įkūrimo. Ministro įsakymu sudaryta darbo grupę iki 2018 m. gruodžio 31 d. turi parengti fondui įkurti reikiamą teisinį reglamentavimą.

Projekto valdymo darbo grupės vadovas, ŽŪM Ekonomikos departamento direktorius Vygantas Katkevičius „Mano ūkiui" sakė, kad per konsultacijas su partneriais reikės išgryninti visų nuomones fondo veiklos klausimais.

„Laukia daug darbo, greitų sprendimų nereikėtų tikėtis. Viena aišku, kad laikysimės tokių fondų steigimo ES reikalavimų, kad galėtume tikėtis gauti paramos. Turime atsakyti į daug klausimų. Vienas svarbiausių - ar žemdirbiams narystė fonde bus privaloma?" - teigė V. Katkevičius.

Jis pažymėjo, kad fondo veiklos perspektyvos priklauso nuo to, kaip masiškai ūkininkai dalyvautų jo veikloje. Jei įmokos į fondą būtų savanoriškos, fondo veikla taptų sudėtinga. Pasak ŽŪM atstovo, projekto rengėjai turės reglamentuoti žalų nustatymo ir kompensavimo tvarką.

V. Katkevičiaus teigimu, norint įteisinti privalomą dalyvavimą fonde, tektų keisti įvairius teisės aktus. Savanoriško dalyvavimo fonde atveju procesas vyktų greičiau, tačiau iškiltų pavojus dėl per mažo žemdirbių aktyvumo draudžiantis, todėl fonde trūktų lėšų sėkmingai veiklai. „ES šalių patirtis rodo, kad šie rizikos fondai dažnai patiria sunkumų", - sakė V. Katkevičius.

Lietuvos agrarinės ekonomikos institutas šiemet Žemės ūkio ministerijos užsakymu atliko analizę apie Tarpusavio pagalbos fondo įkūrimo galimybes Lietuvoje.

Pasak analizės autorių, ES šalyse kompensacinės išmokos mokamos fondui priklausančiam ūkininkui už ekonominius nuostolius, patirtus dėl nepalankių klimato reiškinių, gyvūnų, augalų ligos ar kenkėjų antplūdžio ar su aplinka susijusiu įvykiu, arba už žymų pajamų sumažėjimą.

Draudimo ekspertai teigia, kad jei fonde dalyvauja mažiau nei 30 proc. sektoriaus, neįmanoma pakankamai paskirstyti rizikos ir tokie fondai per maži, kad gyvuotų.

Rugsėjį ministras B. Markauskas sakė nededantis daug vilčių, kad Lietuva tokio fondo steigimui sulauks ES paramos. Spalį ministras pranešė, kad Europos Komisija jau apsisprendė, jog Lietuva galės dalį savo Kaimo plėtros programos lėšų skirti kuriamam rizikų valdymo fondui.

MŪ inf.

Leistini formatai: jpg, jpeg, png, flv.

Leistinas dydis: 20M.


Komentarai

Dėmesio! Atsakomybė už komentarų turinį tenka patiems komentuotojams. Komentuokite atsakingai, gerbkite kitų nuomonę.



  • Agro(78.62.124.73)
    Netikiu valdišku fondu. Tai dar viena šilta vietelė politikierių giminėms. Reikia suprasti, kad ne kiekvienas gali būti ūkininku, kad finansiniams sunkumams visi yra skirtingai pasiruošę, kad riziką turi priimti kiekvienas asmeniškai. Niekas per prievartą negali nurodinėti laisvam Lietuvos ūkininkui kaip jis turi valdyti rizikas. Koks bebūtų fondas, jis niekada nepajėgus kompensuoti praradimų atsiradusių dėl tam tikrų reiškinių. Kodėl gerai, šiuolaikiškai ūkininkaujantis žmogus turės mokėti į fondą pinigus, kuriuos paskui išmokės visokiems naivuoliams ar žiopliams, kurie neinvestuoja pakankamai į savo ūkio bazę, kad laiku nusiimtų derlių, kaip kad buvo šias metais. Bręsta nauja afera....
  • Joo(78.61.120.129)
    Socialiniai partneriai tai Lanzbyyrgio vagys. Galit būti ramūs fondas bus. dalyvaus privalomai visi , kompensacijas pasiims Lanzbyyrgio vagys. Lietuvoje kitaip nebūna.
  • aa(78.62.240.157)
    Tęsiant Joo tradicijas - bus kuriama dar viena vagių irštva. Jei iš anksto žinoma, kad tokie fondai patiria sunkumų ir normaliai neveikia, tai kam iš naujo "išradinėti dviratį"? O gal vis dėlto verta pamąstyti, kodėl žemės ūkiui gyvybiškai svarbūs mažesni mokesčiai ir lengvatos? Kad ir nelabai veikiančios... Ūkininkavimas tai ne prekyba batonais MAXIMOJE. Tai gamyba po atviru dangumi...
  • na(78.58.95.215)
    jei bus priverstinis visiems,tai jau komunizmas.Aš, neprašantis jokios kompensacijos,turėsiu mokėti fondui. Mes visi skirtingai ūkininkaujame ir skirtingai tvarkomės su rizikom. Kodėl aš nusikūliau,o mano kaimynas greta ne. Todėl ,kad neapskaičiavo savo galimybių,prisinuomojo žemės,o technikos neturi pakankamai. Rezultatas-nenuimtas derlius. Tai ,esant fondui ir tam tikrai rizikai, aš turėsiu savo įnašu dengti jo neūkiškumą. Kai kuriose šalyse,jei rizikos fondu nepasinaudojai ,tai po 5 metų gali pasiimti atgal savo įnašą,. Bet ten nėra privaloma visiems dalyvauti fondo veikloje. Kol kas aš pats buvau atsakingas už savo rizikas . Ūkininkai žino,kad žemės ūkyje gali būti visokių metų ir kainų.,Tad reikia labai atsakingai imti paskolas,pirkti,investuoti. Man patinka turėti savo rizikos fondą. Lai valdžia pasirūpina normaliomis išmokomis,tada fondus kuria.
RSS naujienų prenumerata

Here you can play mega moolah slots online or visit this site about online casinos at Australia aucasinosonline

.